zhuanli糾紛事務(wù)所指出我國立法上確實有規(guī)定基于夫妻關(guān)系財產(chǎn)共有、債務(wù)共擔(dān),尤其是婚姻法中明確規(guī)定了夫妻任何一方都可以對家庭財產(chǎn)進行處分,同時對夫妻任何一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負債務(wù)也規(guī)定為共同債務(wù),雖然規(guī)定了除外情形,但也是以舉證為前提。我國婚姻法在夫妻共同財產(chǎn)制方面的規(guī)定是保證人配偶對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)之一,也是上文所說債權(quán)人將其列為被告的依據(jù)。專業(yè)zhuanli糾紛淺析認定合同糾紛中保證人配偶責(zé)任的理論爭議。1.保證之債不應(yīng)被認定為夫妻共同債務(wù)的觀點否定保證之債為夫妻共同債務(wù)的觀點主要依據(jù)在于合同具有相對性,讓沒有參與到保證合同中的保證人配偶承擔(dān)責(zé)任將會造成合同理論受到?jīng)_擊。2.保證之債存在可認定為夫妻共同債務(wù)的觀點。
合并是公司整合資源,實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展,增強市場競爭的手段之一,但公司合并過程中對勞動合同的繼續(xù)履行產(chǎn)生重大影響。我國法律對公司合并時勞動合同采取概括承繼,但司法解釋中也允許選擇承繼。專業(yè)zhuanli糾紛說說我國公司合并過程中勞動合同承繼的司法現(xiàn)狀。探討《勞動合同法》第 34 條概括繼承立法模式從北大法寶網(wǎng)站中檢索與該條相關(guān)的案例,檢索結(jié)果總計 61 條,與勞動合同承繼直接相關(guān)的判例有 19 份,19 份判決書中認可合并后勞動合同應(yīng)承繼的占 74%;zhuanli糾紛事務(wù)所指出以“收購協(xié)議未履行完畢”和“勞動者并未與新的用人單位實際履行勞動權(quán)利義務(wù)”為由認為合并后勞動合同未得到承繼的占 10.5%,法院未支持當(dāng)事人訴求,判決駁回的占 10.5%,二審認為一審適用第 34 條屬于適用法律錯誤而撤銷一審判決的占 5%。
誠實信用作為一項基本的商業(yè)道德,當(dāng)事人在交易中誠實守信有利于社會形成真正信用制度,促進交易迅捷并降低交易費用。專業(yè)zhuanli糾紛介紹企業(yè)間借貸合法的法律保障具體措施有哪些?在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,企業(yè)間借貸是銀行信用的一種良性補充,對于企業(yè)間借貸我們不能因噎廢食,全部否定其借貸合同的效力,有條件地承認企業(yè)間借貸合同的效力已成為一種發(fā)展趨勢?!皩τ谄髽I(yè)間借貸我們可以本著推翻制度,遷就現(xiàn)實的理念,采取合理的程序與相應(yīng)的措施使企業(yè)間借貸合法化?!?a href="/tag/%E4%B8%93%E5%88%A9%E7%BA%A0%E7%BA%B7" target="_blank">zhuanli糾紛事務(wù)所表示我國修改現(xiàn)行法律,放開企業(yè)之間的部分借貸,但是完全放開企業(yè)間的借貸并不可取,通過列舉的方式放開企業(yè)之間部分借貸的同時,仍然應(yīng)當(dāng)保留法律對企業(yè)之間借貸的一般管制。
現(xiàn)實中不少單位存在這樣的職工,已達到或超過法定退休年齡,但沒有享受基本養(yǎng)老保險待遇,雙方之間又符合勞動關(guān)系特征,這部分勞動者是勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系?他們能享受哪些勞動權(quán)益?發(fā)生工傷如何處理?專業(yè)zhuanli糾紛淺析2017年7月,江蘇省勞動人事爭議仲裁委員會印發(fā)了《江蘇省勞動人事爭議疑難問題研討會紀要》提出了頗有創(chuàng)新性的操作意見,具有很強的標桿意義。一是明確其勞動關(guān)系屬性;二是明確“基本養(yǎng)老保險待遇”的限定范疇;三是明確其能享受的待遇內(nèi)容;四是明確其不能享受的待遇內(nèi)容。zhuanli糾紛事務(wù)所表示其實到現(xiàn)在司法實踐中,對此問題一直存在爭論。有人認為超過法定退休年齡的勞動者,在工作時間內(nèi)、因工作原因受傷亡的,屬于勞務(wù)關(guān)系,因通過民事訴訟途徑解決其工傷賠償問題。
地址:鹽城市人民南路2號紫薇廣場A區(qū)5幢7樓西 郵箱:liuxmniu@126.com